Drei Monate sind vielen nicht genug

16.05.2002: (Berliner Morgenpost) Abitur nach 12,5 Jahren - Parteien fordern mehr Flexibilität

Ein richtiger Schritt, aber nicht genug - so bewerten die meisten Parteien das Votum einer Berliner Expertenkommission, die Schulzeit um drei Monate zu verkürzen. FDP-Schulexpertin Mieke Senftleben hält die Regelung, die auch unter der Bezeichnung Abitur nach 12,5 Jahren firmiert, für halbherzig: "Wir brauchen auch einen konsequenten Ausbau der so genannten Schnellläufer-Klassen, die ein Abi nach 12 Jahren ermöglichen." Es sei notwendig, die Prüfungsphase im letzten Halbjahr zu straffen, meint Özcan Mutlu, bildungspolitischer Sprecher der Grünen. "Allerdings sollte es die Möglichkeit geben, sowohl nach 12 als auch nach 13 Jahren das Abitur abzulegen, je nach individuellem Lerntempo."

Der CDU ist die Verkürzung um drei Monate entschieden zu wenig. "Wir wollen das Abi nach 12 Jahren", sagt deren schulpolitische Sprecher, Uwe Goetze. Dazu müsse aber in Berlin die vierjährige Grundschule eingeführt werden. Andernfalls könnten die Vorgaben der Kultusministerkonferenz, wie etwa eine siebenjährige Gymnasialzeit, nicht erfüllt werden.

12, 12,5 oder 13 Jahre - für Prof. Heinz-Elmar Tenorth, Erziehungswissenschaftler an der HumboldtUniversität, ist die Debatte um die Schulzeitverkürzung "nur eine Scheindiskussion". "Wir müssen viel mehr auf die Lernzeit sehen, die die Schüler tatsächlich haben", sagt Tenorth. Durch Stundenausfall und Halbtagsunterricht hätten deutsche Kinder vielfach weniger Unterricht als Kinder in Ländern mit gleich langer Schulzeit. chb